分类： Comments

[转]中国ISP又一次劫持了互联网

过去两周内的第二次，从中国传播出去的错误网络信息让整个互联网出现混乱。本周四早晨，一家叫IDC China Telecommunication的小型ISP的错误路由数据，经过中国电信的二次传播，扩散到了整个互联网，波及到了 AT&T、Level3、Deutsche Telekom、Qwest Communications和Telefonica等多个国家的大型ISP。事故始于美国东部时间上午10点，持续大约20分钟。在此过程中，有32,000到37,000个网络接收到了错误的数据，包括8,000个美国网络，超过8,500个中国网络，1,100个澳大利亚网络，230个法国网络。
http://news.yahoo.com/s/pcworld/20100408/tc_pcworld/achineseispmomentarilyhijackstheinternet

人本身是有主观能动性的＞＿＜

经常看到很多人围攻某个IDC，然后这时，如果你站出来制止，还不要说站在哪边说话，你立马就被当成异类。
是的，我们希望自己生在一个民主的国家，我们渴望表达自己的观点，但是如果你不欢迎别人表达任何不同的观点，你本身就是不民主的，还谈什么别人对你民主呢？
我只说我的一些经历：
在没搬到国外之前，我一直在用火山互联，他们的空间、VPS、服务器我都是用过的。是的，大家都知道，他们的空间和VPS都存在明显的Oversell，但我根据经济能力有多少钱作多少事一直在用，三年多下来，虽说偶尔碰到一些不愉快，但最后都妥善解决了，直到最后他们明确表态不接受个人网站，我也只用了两天时间就和他们办好退款手续走人。之前他们在备案工作上也帮了我不少忙。虽说只要做了一段时间的IDC都会得罪人，但他们的恶评一直很多，虽然不乏竞争对手，但实际上很多确实是他们的客户，可是我确没有遇到他们所说的情况，任何矛盾都不未必是单方面的，火山在处理上确实常有不妥，但客户同样也存在不理性的行为，因为我们常常会认为，我们是你的客户，是上帝，我们给了钱你就要为我服务，而忽视了很多。我觉得火山烦的最大的错误就是他们只关注机器的成本而忽视人力成本，之前和Homezz的@cosbeta聊的时候，他也表达了同样的看法，机器什么都很便宜，但客服成本是非常高的，忽视了这方面成本来通过降价获得价格优势，只会落得Bad support的评价，是活该。反正现在火山也识趣了，涨价了，也不接受个人用户了，所以我也没必要给他们AD吧，各位纯当笑话看吧。
其实除了问题我也经常很急很想骂人的，但是这个世界很无奈，骂了也没用，因为快递用多了，也没少生什么气。顺丰也照样有服务很差的时候。
我们都是文明人，这世界上坏人，骗子是很多，我们要堤防，如果你一开始就把人当作坏人和骗子，不能理性的去面对问题，那么，这个世界就会很糟糕＞＿＜

[转]不是特区 是放松管制

李翔
沉默者终将毁于沉默。因此他们总会选择在恰当的时候发声。中国的互联网企业家们正是这样一个沉默的群体。
北京大学副教授胡泳回忆说，当年中国大陆学界纷纷起来反对政府对SP的严厉管制时，最为沉默的正是那些SP为其带来巨大利润的大小互联网企业家们。利益受损者反而保持了令人惊讶的沉默。这个现象在此次中国政府整肃互联网的浪潮中也得到了验证。那些被关、停的网站的运营者，面对外界时都保持着让人尴尬的沉默。他们小心翼翼的谈论自己碰到的灭顶之灾，几乎不敢发出半句抱怨之词。
但是一些知名的互联网企业家们在最近的言论，却开始显现出，可能到了他们必须发声的时刻，否则接下来会是更大的对互联网的不幸。
丁磊在2010年2月份的广东省两会上，首次评论众人瞩目的魔兽事件时说：“我们是‘神仙打架，小鬼遭殃’，(魔兽)这个游戏在中国已经运行了5年，换个运营商，又要再审核一遍，而且中间停了那么久，对消费者也是一个不负责任的做法，我们希望在这件事情的处理上有关方面还可以有更科学的做法。”在广电总局和新闻出版总署对网络游戏监管权的分歧上，网易确实是首当其冲的受牵连者。
接下来，张朝阳在搜狐2010年的一次公开活动上，做了一次名为 “不完全的市场经济时刻在妨碍竞争”的演讲，演讲中称：“我们无法战胜美国！问题就出在不完全的市场经济上。品质与优秀来自全方位的竞争，创新来自公平的竞争，而不完全的市场经济无时无刻不在妨碍着竞争，但在中国，妨碍公平竞争好像不是什么大不了的事。”演讲内容通过网络传播开来之后，顿时在互联网上造成了语惊四座的效果。
最新的抱怨以建议的形式出现。在众多互联网巨头参加的2010中国(深圳)IT领袖峰会上，包括王志东和丁健在内的互联网企业家们在发出了一连串的不平之词后，提出建议，深圳应该成为中国的互联网特区。“十几万家网站被关闭，这里面可能就会有阿里巴巴、腾讯、百度这样的巨头被扼杀了。”美通无线的董事长兼 CEO王维嘉说。马化腾则在另外一场论坛中说：“回到刚才说的监管、支持，腾讯是上级领导部门接触的最多，我们数下来可能有九到十个部一级的 ……一直来说政府有关部门其实很多领导不太了解。”
于是，王维嘉建议深圳市政府，要“给当地的互联网企业创造一个公平竞争的环境，不要让他们受到不必要的干扰”；王志东说，“一些互联网的创新与现有监管模式的矛盾在全国解决起来不容易，但深圳作为特区，是不是可以搞一个大的试点”；丁健则更进一步建议“深圳应尝试成为互联网监管特区，互联网在深圳可以完全放开，不要防火墙过滤，应该看看在更加自由的环境里，互联网是更乱了还是怎么样，这样才可能探索出一个适合中国的互联网监管方式”。
可以想见那些对互联网颇有情感的人是如何看待关于互联网特区的建议的。胡泳的反应正是诧异和失笑。因为互联网本身的特性即是超越地域的。但是所有互联网自由的倡导者和互联网精神的奉行者却又都明了，这个特区呼声背后的原因何在。如果有十家部级单位有权过问一家公司的经营行为，那么这家公司接下来又该如何小心翼翼，又怎能不对马云宣称的只要国家需要，随时捐出公司心有戚戚？
因此，我们可以说，互联网需要的不是特区，而是管制的放松和管制权力的明晰；但如果不能达到管制的放松和管制权力的明晰，那么，我们当然拥护深圳成为互联网特区。

[转]与Google亚太区PR Director聊天

作者：Jason Ng
昨天下午我和谷奥、东西网共5名blogger被邀请到Google北京总部和亚太地区的PR Director聊天，聊天内容总结如下：
1、Google熟知中国的网络审查机制，发言人还当着我们的面说了GFW都可以怎样怎样。
2、 Google不召开记者发布会是因为说了也没用，因为中国的媒体全被禁言了。
3、人人网的“小谷哥哥”帐号被封禁，他们很不解。
4、 如果中国进一步将google.com.hk屏蔽，他们会不知所措。
5、无论在商业利益角度还是在道德角度，他们都希望能为中国网民提供更多的信息 ，但是他们认为中国的政府部门太让人捉摸不清，而且出现多个部门管理同一个领域的情况。
6、Google会继续开发谷歌拼音等本土化产品，天涯问答等也会继续运营。
7、 Google不会开发翻墙工具，也不会发布关于中国网络审查情况的报告。

[转]三言二拍：故事的结局

所有的故事都会有个结局，有些结局是大团圆，有些是喜剧，有些则是悲剧。说实话，Google这个故事，我无法评价它的结局。
Google说：在我们的讨论中中国政府自始至终都清楚地表示，自我审查是一个不容讨论的法律要求。
中国政府说：如谷歌公司执意将谷歌中国网站的搜索服务撤走，谷歌中国网站的搜索服务撤走，那是谷歌公司自己的事情，但必须按照中国法律和国际惯例，负责任地做好有关善后工作。
事已至此，那些“撒娇论”、“炒作论”、“商业失败论”和“阴谋论”的呱噪，可以消停一会儿了。既然双方的底线都十分清楚，并且不可动摇，那么这个结局，可能是所有选择中最不坏的一个。毕竟，双方还没有完全撕破脸皮，Google没有公布中国政府每一次过滤通知的细节，中国也没有彻底屏蔽Google.com。
但Google的退出，对中国互联网和商业发展的长期影响，恐怕并不乐观。与此同时，Google整合全球信息的使命，恐怕也会遭遇更多“不可抗力”的制约。一小撮别有用心的人，几乎一定会借此事煽动民族情绪，拉起一支泼妇大军，用滔滔的口水再一次淹没中国互联网。这一点都不奇怪，历来如此。不过我只是希望，在你气得脸色发白、嘴唇哆嗦，不当傻逼不足以平你愤的时候，请记住，互联网会忠实地把你所做的一切，记录在案。
还好，我的互联网没有国界。

风光

今次福州市质量检查的作文是命题作文“风光”，有些小麻烦，基本上是半小时内赶出来，拿了48还算满意。虽说麻烦，但正是因为麻烦，这个题目还算有些趣味，作为一个向来只写积极文章的人，文中写了这么一段：“中国‘风光’的在国际上发出越来越大的声音，离不来改革开放 30年以来中华人民所付出的汗水与努力”，但今天觉得应该再补上一句，“但现在我们正准备让一切倒退”。
今天早上开校内，发现A.Sol更新了一条叫做“Goodbye google.cn”的状态，我还以为是不是又有人在传谣言，因为之前中国网民吧“4月10日公布讨论结果”到处用“股哥4月10日退出”来传，但我还是出于核实的目的上了下推，发现这是今晨3点的确凿消息，还看到阿禅准备通宵写博客，看了下可能吧，没更新（这时可能吧还正常访问），然后看了官方博客的原文，确认属实。是的，这一天，真的来了。GoogleCN关了，取而代之的是没有Shen 查的GoogleHK，不过，这和COM基本没区别了，HK已经在境外，也就是我们开始受到伟大的防火墙的保护。“欢迎来到股哥在中国的新家”，真的很冷，没其他意思。很明确的预感就是接下来铺天盖地的新闻通稿，大量一边倒对股哥的诋毁，已经随时对股哥中国的员工喝茶或者进行思想教育工作。其实一切已经结束了。时光一下回到了股哥进入中国之前，而Kaifu lee的一切努力似乎都白费了。
中午听说可能吧更新了，人人上有人转载了全文，但可能吧我却上不去了，后来在阿禅与我们核实了IP被block了，这也许比股哥的退出更难以被人接受，但亦然成为事实。
中国非常开放的互联网让世界上最优秀的互联网应用都一个个离我们而去，奔放的熊猫队的开始他们的演出，越来越严的备案制度正在赶走热爱网络的人们，大量互联网创新被扼杀，我们搭随着和谐号列车，井然有序的前行，“乘客G哥因不遵守列车规定已被驱逐下车，请车上乘客务必遵守规定，拉紧窗帘，不得观看窗外风景。列车即将调头行驶，下一站：平壤 ”
The End

[转]国家防火墙之父方滨兴：手机互联网应搞白名单

终于为国家防火墙正名了！

《人民邮电报》公开称方滨兴为GFW之父，算是官方媒体正式承认GFW的存在，以及正式认定GFW之父的名头。方滨兴应该感谢国家，感谢各级组织，感谢父母。
国家防火墙之父方滨兴：手机互联网应搞白名单
全国人大代表、北京邮电大学校长方滨兴曾担任国家计算机网络与信息安全管理中心名誉主任，被誉为中国国家防火墙(GFW)之父。3月6日，方滨兴就网络安全问题接受了本报记者专访。

[转]人大代表和政协委员：依法管理互联网是国际通行做法

是的我们依法治国，依法管理互联网；执法时一般都是有关部门依照有关法律；而且一般只要一个电话就搞定了。

人大代表和政协委员：依法管理互联网是国际通行做法没错，依法管理互联网是国际通行做法，代表委员纷纷表示，只有中国，最具有中国特色。互联网不是依法管理，而是依中宣部、网管办的电话、会议、通知管理互联网。
人大代表和政协委员：依法管理互联网是国际通行做法
代表委员纷纷表示，依法管理互联网是国际通行做法。北京大学法学院教授张平（女）说，网络自由的边界是法律，网络空间的任何活动，都要受制于法律的约束。全国人大代表、中国人民大学工商管理学院教授郭国庆说，即便是在欧美国家，也同样存在对网络的监管，并不是各种网络信息都可以放任自流。