每一天脑子里都会蹦出各种各样的想法，去捕捉那闪光的一点
每一日都在学习新的知识，但更重要的是付诸行动去实践
不断试错，不畏惧失败，持续不断的去创新与实践。
非常喜欢「创新并实践」这个Slogan，也一直相信自己会这样做下去。
很高兴看到GeekPark的新版顺利上线了，当然，这也只是刚刚起步，还需要更多的创新并实践
标签： 创新
心安比什麼都重要
麟和我說有人提議說做LOGO時候不應用官方原圖什麼的確實讓我有些意外，雖然說做這些也本就沒費什麼功夫，我比較笨也只會做點這種東西，但至少，現在我又明白一個做什麼是不好的。
其實我在互聯網逛蕩這麼久做了許多事情，基本都在圖個自己開心，自娛自樂，一直堅持著自己的一些信念走到現在，不論是用心做好軟件，還是收整有意義的內容。基本從未刻意在意去宣傳什麼。
其實一來也怪我本身就不善於做宣傳這方面的工作，不善於與人溝通，二來其實我真的很討厭誇大宣傳和給他人製造垃圾造成困擾這樣的事情，至少我太經常受到垃圾信息的困擾。當然，這同樣也造成了目前OS的很多欠缺，而且後果在去年9月達到了一次高潮。雖然說我很喜歡在這樣一個低調做實事的團隊工作，踏實，我們喜歡沉得住氣的人，但這似乎也成了一個很嚴重的不足。中文站方面就不說了，我自己做起來開心，對人有幫助，其實我也已經知足了，嗯。
經常看到人在探討，互聯網賺錢嗎，其實任何一個行業，只要你懂得一些“技巧”，他確實很賺錢的，但是有錢都真的賺的讓人心安嗎？誠然，很多時候真正務實的做互聯網都是需要一個團隊，哪怕這個團隊人很少，於是許多單槍匹馬的人走上了製造垃圾的道路，於是互聯網的搜索信息變得幾度困難，各種讓人作惡的廣告，病毒、陷阱也隨處可見，就更不要說還實在看到有人在群上討論用刷IP站花錢刷了多少IP騙了聯盟多少錢神馬的事情了。當然，這其實只是糟糕生態的一部分，最近流行團購，於是各種團購遍地開花，要說是打折團購的幌子促銷還算可以理解，但欺詐和暴力依舊是主導，這也是我一直對這一塊很不感興趣的原因，至少目前給我的感覺非常糟糕。
前幾天在和白夜他們聊天，聊到暴風，迅雷，聊到百度收購點訊輸入法，還有關於騰訊的種種，其實大公司拓展業務真的不對嗎？真的扼殺創新嗎？這回得到更多的響應是這樣的，就不說小公司從國外搬來創意做微創新這種，也許小公司一開始真的做得很用心，很努力，但在中國這種不正常的生態環境中，他們也同樣面臨資金的壓力，於是後來不得不因為這樣或者那樣的原因，偏離的以用戶為中心，更多的要去考慮自己的生計，暴風真的就那麼想作惡嗎？他們也不想，如今他們也在積極的撤銷那些不健康的廣告，但很多東西都是給逼得。而大公司下面的團隊就沒有如此緊迫的盈利壓力了，他們照樣獨立運作，他們反倒可以投入更多的精力在於做一些對用戶有利的事情上，所以，有些東西，騰訊做了真的也沒什麼不好，這時候看到金山的K盤，T盤只爭，反倒覺得讓人很不舒服。
兔子說他喜歡老羅因為是老羅的演講給了他動力，使得他最後複讀後考得很給力。而我喜歡老羅則是更願意去相信他的信仰，不論自己能做得如何，首先要守住自己的原則，不做不切實際的誇大承諾，軟件都用正版的，最起碼要讓自己心安，而不應隨波逐流得去曬底線，然後在這樣的基礎上，如果還能做好，就更好了，嗯，Google 是很好的例子， Don’t be evil 總不會錯。
观看《2010中国互联网创新产品评选暨论坛》的一些小感想
在福州的时候，总在抱怨，各种活动都无缘参与，没想到到了帝都还是如此，明明可以去的活动，总是时间冲突，这次又GeekPark在11号下午在北京清华大学舜德楼举办的《2010中国互联网创新产品评选暨论坛》却又赶上在那天下午要考中外美术史这等杯具的事情，不过好在之前在活动宣传的时候向班上同学推荐了一下，于是伟大的申哥去参与了，赶在官方发布完整视频前给带回来用相机录制的非完整版感受了一下，于是要好好膜拜一下申哥。
活动举办之初看到很多很新鲜的产品在参选名单中。不过也许真是因为新，所以认识的人，用的人并不多，因此在看到入围名单的时候，这些挺不错的产品基本就没了踪影，剩下基本还是大团队的作品，比较出乎意料了是，团购类也入围了不少，要是没有冠上“创新”的title，团购入围我觉得很正常，但是对于目前几乎无新意的团购入围还是觉得很神奇。剩下的获奖者基本都没太大意外，新浪微博拿下多个大奖也都在情理之中。
拿到的片段只有开复老师、俞永福和周老的演讲，虽然这三个也是关注度比较高的，但是在演讲中还是看到的一些技巧的差异。不论是看节目，还是，我都不是很喜欢演讲中过度去废话宣传自己的产品，而应该多说一些实际点的内容，适时的把自己的产品点出来宣传效果能够更好，于是俞永福老师的演讲确实很失望，一开始关于小三的段子虽然为了在后面突出某些对手的讨厌性，不过觉得比喻不太恰当，后面就过多的在介绍，那个给我印象并不很好，而且觉得推广和市场策略上面都存在不少问题的UC乐园也不是很舒服。
不知道为啥，我似乎很少看到开复老师的演讲，比较多的看到还是在媒体见面会露面的时候谈创新工场，不过这次的演讲非常棒，同时，还揭示了另一个不争的事实——移动互联网在逐渐崛起，虽然电脑的客户端软件逐渐在被web侵蚀，但是App Store带来的Application的模式及移动终端上的客户端亦在崛起。同时，当他说到Android在体验一个糟糕的问题，Apple上不会有这个的时候，很是佩服，那就是Android在调出输入法的时候总会各种影响应用的操作，而这个问题至少我是诟病依旧了，不知道是否还有人也有同样的体会呢。但是很多时候我们在做应用的时候，可能更关注机器差异给Android带来的开发困难等诸多问题，更关注如何在应用本身做好体验，当常会忽略那个虽然重要，但又常是体验破坏者的输入法的处置。他同样还提到一个开发周期的问题，作为互联网产品而非客户端产品，缩短更新周期，哪怕每次更新的内容只有一点，也能给用户更多的期待和关注，同时如果新功能成功了，就明白了用户喜欢什么，要犯错误还不至于是打错，可以在下一个更新的时候就进行修正，而耗费很长时间去完成多个功能一起上线，则会有很多问题，一来增加了用户的等待时间，不愿意等待的用户很可能就选择了离开，二来长期的等待可能就带来更高的期待，如果与实际产品上线的效果的落差太大，也会给用户更大的冲击，第三，更新成功了，但是一次更新太多的功能，到底是哪个功能成功了，失败了，到底是哪个功能给用户影响太大？不便于判断，不利于总结经验。（听完这个第一感觉就是觉得Discuz有这毛病，TvT，第二感觉就是这毛病我也犯了=_=），于是还有一句话很经典，嗯，“怎么向用户传达搜索关键字越长，结果越准确呢？加各种提示吗？不，把搜索框加长就好了~”
接下来说老周，穿着厚厚的大衣，带病上台演讲，讲话很口语，但也很实在，还是很让人佩服的，琢磨了一下还是上他的原话比较好，“再伟大的平台，再伟大的公司战略，都是建立在一个踏踏实实给用户创造价值的产品之上的，有的公司，每年宣布一个战略，每年宣布的策略都高屋建瓴，都符合产业的宏观发展方向，但他就是做不出来一个让用户觉得很舒服的产品，这样的公司他永远只能停留在云端，但是有的公司，虽然我也不是很喜欢，但是要一分为二的看，有的公司在过去的几年里面，，为什么能成长成为今天这样的中国互联网最牛的公司，坦率的说你们很少听说我和小马哥谈大的战略，他们总是默默不断的做产品，当然你不管他们是怎么做的啊，但是实话说当你今天看到腾讯他们在中国有最强大的用户基础还是因为他们这么多年来扎扎实实给网民提供了不少有优秀用户体验的产品，如果脱离了这种产品去空谈策略，空谈商业模式是没有价值的。” 不管是老周还是小马哥，不管他们在公关方面哪个玩得好，不管他们在商业操作上存在什么问题，但他们在做产品做体验方面，绝对是最棒的，当然其他争议性的东西就不展开了，免得就有些跑题了。
于是最好还是期待一下下周GeekPark把完整的视频放出来 TvT
[转]三言二拍：创新者的杀手？
最新一期计算机世界的封面报道是关于腾讯的，并且起了个极具轰动效应的名字《“狗日的”腾讯》。实际上这篇报道也没写出什么新东西，不过是把互联网行业流传已久的“全民公敌”的说法，给具体化了一下，迎合了一把所谓的“民意”，属于比较讨巧的报道。
不过读到说腾讯是中小互联网企业的“创新天敌”，“互联网创新者的杀手”这段，我还是忍不住笑起来。如果说腾讯是山寨天敌、山寨者的杀手，恐怕还靠谱。创新？我倒想问问，到底有些什么“创新”，被腾讯给扼杀了？难道联想打败了中关村的攒机商，也要背负扼杀创新的罪名？
腾讯确实抢了很多人的饭碗，但被抢者中究竟有多少人敢以创新者自居？不过是大山寨挤垮了小山寨而已。如果QQ影音真的打败了暴风影音，QQ输入法真 的打败了搜狗输入法，绝不是因为腾讯太强大，而是因为你自己的太不争气，太不尊重用户，太急功近利，一言以蔽之，太想投机，你不被打败谁被打败？
在中国互联网创业者中，草根不少，草寇更多。与其成为没有底线的草寇的人质，还真不如让腾讯这样的公司来一统江湖，起码更大的商业利益会让它有更多 的忌惮。在这个极度山寨化的中国互联网上，对用户利益来说，大公司的投鼠忌器，至少要比小公司的百无禁忌好一点吧？拿了用户的钱就玩儿失踪这种事，腾讯肯 定不会干。
至于创新，做一个山寨版Twitter实在不能算创新吧？我不知道有多少人搜索过腾讯公司的专利，腾讯一家的专利申请数量，可能远远超过国内其他互联网公司的总和。你可以亲自来比较一下，试试把“腾讯”替换成任何其他互联网公司的名字。顺便再比较一下Google、Yahoo、Amazon，腾讯也一点都不逊色。
计算机世界所说的那些创新者，其实很多都是从美国抄来点儿东西，又被腾讯抄了一下而已。因此就嚷嚷扼杀创新，未免过于矫情。腾讯还山寨了搜索和电子商务，百度和阿里巴巴也没因此死掉，盛大游戏被腾讯超越，陈天桥也没咒骂“狗日的”腾讯吧？
当然，腾讯也该被骂，所有的大公司都该被骂。微软曾经当了几十年“公敌”，骂微软也曾经是一种时尚。Windows山寨了Mac OS，Excel山寨了Lotus 1-2-3，Windows Media Player山寨了RealPlayer，IE山寨了Netscape，Xbox山寨了PlayStation。甚至在OS X新版的发布会上，乔布斯还公开揶揄微软：微软，请打开你的复印机。公敌微软的复印机未能杀死苹果，更未能阻止Google成为挑战者。今天微软的老态，并不是因为它什么都想山寨，而是因为它甚至连山寨的能力都在逐渐丧失。今天谁还有诅咒微软的兴趣？所以被诅咒实际上是强者的特权。腾讯该为此高兴。
很久没写日记了…
我伟大天朝不需要互联网，用不着谷歌
不知不觉，一月份就这么走过了一半，但这个一月份真的难以让人平静，因为它让我怀疑我从初中以来的选择的正确性。
“技术改变世界 创新驱动中国”－－《Programmer》杂志的这个卷首曾一直在激励着我，因此，我相信技术，执著于技术，崇尚创新，虽然我还力所不及，但是走到今天，很失望，谷歌肯定退出中国对一般网民的影响再大也不及对于互联网的从业者和对互联网充满希望的人的影响大，但更让人恼火的是ZF对待这个消息的态度同样是Limited of speech。对于新闻的大面积封杀，各大门户专题被及时下架，评论被随时关闭，唯一看起来评论“多”的地方便是人民网“网友”的强国评论。于是越来越多人坐不住了，《环球时报》一编辑决定辞职，可能吧发表两篇重榜文章后被网易在有道阅读器和邮箱中推荐，可能吧站长接受纽约时报采访；还算“内涵”的韩寒也不甘寂寞。（ @TwoCold: 我只是在猜想 http://goo.gl/8Zyw）
我想并不是我们反对信息过滤，不良信息垃圾信息的过滤我想很多人都是欢迎的，并不是我们反对封锁网站，像那些fandong网站的封锁我绝对举双手赞成，因为我们国家需要“安宁”，人民思想很容易被不良信息影响，煽动，这点我是支持五毛们的，因为我朝文化水平低的人真是太多了。但是，你们看看目前过滤的都是什么？封锁的又都是什么？国外优秀的互联网创新全都被挡在墙外，国内正常的讨论也都被删除，各大机房依然在整顿，什么网站都办不了，不要说我们小站了，前一段和腾龙的黄魏聊的时候，他也冲得要死，报怨着他要全国跑来跑去解决服务器问题，公司也很乱。而真正整顿的目标，低俗网站一个个都消遥法外，这真的是他们要整顿的目标吗？既然是，为啥不去把这些网站也像封非死不可一样墙掉就好？
（RT @jason5ng32: RT: @wenyunchao: 只是因为谷歌不想配合作恶及谷歌自认底线遭到挑战，中方便指谷歌有其政治动机；国内民众不配合当顺民或对政策稍有异议，就被当局看成是别有用心的刁民归入另册。两者何其相似。 ）
云计算在国外是潮流，在国内永远是浮云，文档别说放网络了，放你自己电脑都不安全。别人可以保证服务联通率99.9%，我朝有没有50%都不好说，你还提什么Chrome OS，提什么Gphone。
创新就不该属于中国，互联网也是，谷歌是否离开已经不重要了，也许当家里再问我你到底喜欢是“编程”还是“多媒体”的时候我又会有新的答案？
身边一个个朋友都豁出去了，而我至今还那么懦弱。什么都不敢说…