画外音:“我说搜狗的抢手你们能不能自重一点,我知道你们还没达到毛氏黑SH的水平,但别觉得工资比可怜的五毛网评员高就很了不起了。” 曾经写过对Maxthon3的一些看法(传送门),时隔半年多,MX3依然还是Preview,但SG2也拿出了“双核”,于是就此再谈一些个人看法吧。 我近来使用浏览器的情况 使用了多年的Firefox,并热衷插件的我确实遭“报应”了,开启速度变得很慢,以至于FF只能作为我主要浏览器,但开机就想看网页我决定不会点FF,并不是我不想卸载插件,因为比起速度,插件对我吸引力是非常大的。而且都是对于日常工作非常有用的。 但后来我基本上都在使用Chrome,只因为快,一开机打开速度比IE还要快,而使用流畅度也很高,也许这是Google的实用简洁的特色,当然,虽然功能少,但基本浏览完全可以满足,于是便成了装机的首选。 现在的浏览器在PK时很喜欢拿开各种网站的开启时间,但这其实有很多因素决定的。而在都使用Webkit的情况下几耗秒的差距不是那么好感觉吧,而且也未必是你内核做得好,也不知道某些浏览器在这边那么喜欢做什么文章,而真正在Web2.0环境下,对Javascript处理速度的要求越来越高,很遗憾的是,IE在这项上早早出局了。 sogou三个月双核速成,你马桶咋用一年之久还在Preview 不得不说,搜狗是实用主义,虽然输入法广告越来越多,但我总体感觉流畅没有什么影响。而对于那些长期使用IE内核浏览器的朋友,虽然在本质上,几个浏览器差距真不大,但搜狗很多地方确实不错,而全网加速功能也是相当不错,这也为搜狗在浏览速度上加码,同样,用户也是实用的,两者一拍极合,你双核,功能又全很好我就用你的了,恩,感觉十分良好,这里忽略了什么?那就是搜狗采用的是白名单,对于主流网站中他认为支持Webkit的才会加入,实质上在更多的时候,其实你依旧在使用他成熟的IE内核。而在webkit内核上他不必操太多的心,直接使用现成的就好了。 那么Mx3一年多来在干什么?从他们的更新日志你可以了解到更新是分多个部分的,很大的权重是放在Webkit核心的改进,也许他的改进不如Google,但他是实实在在兼顾本土很多特色在进行改进,只因为他采用的黑名单制度,只有他认为根本不能兼容的比如网银他会使用IE,而更多的则是用自己的内核以保证更多的网站,他们有更快的访问体验,而他们的工作就是更大程度上提高兼容性,而他们还在为此不断努力,这是非常可取的,至少我在使用Chrome期间,访问也基本没出现过什么问题,也就只有在网银时才开启IE;也就是说Maxthon他目标就是让他的内核达到更高的兼容性使得更多的网站都能获得Webkit强大的访问体验,从而最大程度避免使用IE内核,而搜狗只是拿来一个Webkit叫嚷着双核,实际上更多的用原先的内核,因此他不得不做好Cookie通用化的工作,因为他的Webkit内核并不行,因此用户就算想用,也要时常切换。而Chromeplus之类我不想说了,成不了主流,随着Chrome插件的不断完善,这种依托于Chrome却只是加些功能的程式难成气候。 当然还有人在MX论坛说“Sogou用的是开源的Webkit,而你马桶拿来Webkit还大改特改。”,我虽然不算很懂开源,但我知道,开源社区喜欢的是改进和贡献,而不是拿来主义。再说,中国特色就是拿来主义,你在中国耍耍还没什么,MX还要维护其国际版的声誉,即使用户再怎么有限。 对Maxthon3的想法和期望 作为热爱技术的,我们喜欢对技术的执著,但很多人警示着我们,不能过于对技术偏执,用户是实在的,他们不会关心你用了什么高明的技术,他们只在乎你的软件如果,是否好用。 Maxthon3一直走着他的预览版路线,固然有他的道理,我也会一直支持他,虽然他很不完善,但没有一个软件一开始就完善的,Chrome也发展到3才更为被人接受。而使用裸的Chrome3/4对于功能要求不高的浏览者也基本满足了。其实我们因为MT曾经的成绩而对MT3在一开始就提出了更高的期望和要求,在没有达成时失望也是很大的,我觉得必要时确实应该两手抓。 我曾经给同学对比过Mt的插件、皮肤、社区和TW的插件中心,Mt的社区虽然不及FF,但确实非常好了,但这些都是曾经的辉煌成绩,对于未来,MT3还需要继续努力。 技术固然重要,但一切以用户为中心是绝对不会错的。