云计算(Cloud Computering)是当下非常热的话题,经过很多年的发展,国外以Google、Amazon为代表,技术已经相当成熟,虽然说也还是有Amazon S3当机的故障发生,但给人的印象多还是可靠,规模化降低成本。

但凡热的概念,国内都要炒,不管技术到没到位,不炒作一下都不行,于是一时间这个云,那个云,不管做啥业务的,觉得和云沾上变就可以变得很高端一般,于是乎,网盘们也都纷纷变身成为了云存储。当然,在天朝对于互联网的XX方面,还有各种办证神马的,云计算其实相当的不靠谱,晕计算,浮云也。当然,“我们的云存储可以保证你的数据存储的安全可靠,但不能保证不被**看”也成了这方面被广泛认可的共识。不过就算如此,既然最近这么火,还是可以讨论一下,当然,这云那云的太多,于是就主要说说对于一个个都想做Google、Amazon的巨头们的公有云——“新浪SAE”,“阿里云”,“盛大云”,至于腾讯的Hosting,介于目前只对开放平台的合作伙伴提供,于是就不列出来。

写在前面:SAE\阿里云\盛大云 都用过,阿里云产品线太多,在本文中不包括手机云和ACE。这几个云给人的印象真心是大公司出品,小公司作风。

一、新浪SAE

本来说SAE并不应该和阿里、盛大放在一起,SAE其实国产版的GAE,其主要面向的对象是开发者,而非建站使用(虽然说国内都觉得云应该这么使用)。但还是不得不说,也正是因为这个特点,使得SAE每一步走得更稳更为踏实,SAE也是在这方面最早开始尝试的一家,目前已经2周年了,其一改新浪媒体形象,展现出其技术的强大,同样,也是我个人认为SAE也是国内云最为靠谱的一家。

目前用SAE差不多4个月了,虽然说是自己写的CMS应用,每天1k+PV,申请了开发者于是有送云豆,没有付过费,不过还是觉得云豆有些吃紧,流量资费过高

优点:
发展时间最长,功能相对完善,文档全面完整,支持PHP,另外Python和Java也已经在内测中。
机房就在海淀,到全国速度都很好,不限制带宽。使用SVN取代SDK进行代码维护后,对于增量的修改更新来说较为方便。
在多人协作维护方面也有较好的支持。 目前服务上也做得相当好,各方面答疑响应都很快。

缺点:
限制较多,流量资费较高( HTTP 2.4元/GB, HTTPS 4.8元/GB),大量本地数据依赖于Storage 存取,使用SVN管理,没有FTP管理方式。
对于非开发者来说存在不少技术门槛(虽然说目前SAE希望非开发者只需要付费使用商城的应用,但实际上,商城方面目前还不完善)
sinaapp的DNS极不稳定,而且Storage的域名区分方式会带来非常多的DNS查询请求影响效率。
绑定域名需要备案,但不提供备案服务。

 

二、阿里云

阿里出品,包括了VM、Storage和关系型数据库,其中VM产品线和阿里旗下的万网非常类似,至于说到底是哪边用哪边的资源就不太好说了,但至少只谈产品的话,还算靠谱。
刚推出的时候是通过PHPWind进行宣传的,一开始就以站长作为主要群体 ,但毕竟不是万网的产品,而是阿里云产品,而阿里云虽然介绍说公司成立了很久,但市场和客服在各种方面都烂得不行,以至于套餐变了又变,今天一个价,明天一个价,各个方面的服务都跟不上而饱受诟病。

当然,其实我很想说,如果你想体验万网的产品品质,可以试试阿里云,但用了之后你就能体会到万网贵的价值了。

用了三个月阿里云,真的是用一个月看一个月,虽然说性能不错,放上去的网站也是相对已经正常运行1年多的网站了,而且原先已经有备案,所以也没太多麻烦,但真心客服实在太难找,也太难沟通了,对未来完全不可知的情况下,又没能力年付,所以最后还是选择不用了。

优点:
单从质量上来说,现阶段性价比还是比较高的,性能上也相当的好,带宽 5M BGP 的质量也是相当的高,配套的关系型数据库虽然不便宜,但是很实用。现阶段来说,上面的网站只要没违法信息,暂时不备案也没关系

缺点:
市场策略一直在变,让人捉摸不透,就像今天北京的能见度一样,就算要用,很多时候也只能走一步看一步。嗯,所以有点也都要加上“现阶段”
售后方面不太行,IDC经验不足,虽然提供备案服务,当相比万网来说,非常繁琐,还有各种限制。

三、盛大云

所谓盛大创新院出品,其实盛大创新院出的各种各样的东西太多了,有靠谱的也有不太靠谱的。
盛大云选择的是完全照搬最为成熟的Amazon模式 ,对每一项计算力和资源进行细分。也是国内少有的IDC不限制带宽的。
当然,如果说在云计算方面照搬了Amazon的话,国内有个服务叫做監控寶,如果说监控宝是在模仿国外的监控服务的话,那么盛大的云监控就是完全是监控宝的翻版了,前端交互除了颜色稍微改了一些之外,和监控宝做得一模一样,虽然说这么做在各方面来看,都是风险最小的,但这实在有些对不住“创新院”之名了。

优点:
目前资费相对低廉,不论是机器方面,还是流量方面。控制面板相当强大,支持开设和管理无公网IP的VM,安全组使得不需要浪费VM的CPU进行防火墙和端口过滤,完全通过外围路由实现。

缺点:
机房资源不太好,非BGP,联通资源也相对匮乏,选择双线则电信联通是不同的IP,而且需要付两个IP的费用。
前三档套餐都CPU只提供1 core。类Amazon模式,系统盘采用镜像方式管理,存储盘需要另外使用云硬盘,云硬盘在购买时就需要设置好容量,后期目前暂时不能修改扩容。
目前暂时没有备案服务,但是如果有未备案网站则不能使用。

 

其实本来说这些都是大公司,产品总会比国内各式各样的IDC要靠谱的多,但有着太多为了不落后,为了所谓的战略而拼凑出来的感觉,虽然占用了大公司很多技术优势,使得产品质量都还是再较高水平,但在很多地方毕竟还是和专注于IDC那么多年的公司有显著差距。当然,这在同出于阿里的万网和阿里云有最明显的对比了。所以说,目前暂时还是保持观望吧,如果不是非放在国内不可的业务还是可以考虑Google(虽然最近也涨价了),Amazon(虽然提供的阶段国内访问都不太友好,而且资费也较高),Linode之类各方面都较为成熟的比较好吧。